Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Embarazada que “funó” a dentista debe eliminar publicación que lo acusa de mal profesional e informarlo por escrito a la Dirección del CESFAM, en cuanto menoscaba su honra.
Aunque la libertad de expresión ha sido fundamental en el imaginario mundo de la comunicación en el ciber espacio, la experiencia ha demostrado que en los entornos de comunicación virtual ella puede entrar en conflicto con el derecho al buen nombre.

La Corte de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto en contra de una mujer por haber acusado a través de Facebook de mal profesional a un dentista del CESFAM de Tucapel.
El actor expone que, una vez que la mujer se retiró de su consulta sin manifestar molestias luego de haberle practicado una limpieza que forma parte del “tratamiento dental de embarazadas”, no sólo presentó un reclamo ante el Director del centro de salud junto a su pareja, la que por cierto lo agredió verbalmente, sino que además procedió a publicar en grupos abiertos de Facebook que era un mal profesional, utilizando diversos epítetos groseros que lo insultan como persona y profesional e invita al público a que lo conozcan a fin de compartir y comentar la publicación, lo cual tuvo efecto, en cuanto ha sido compartido 162 veces y tiene más de 100 comentarios y reacciones.
En mérito de ello, estima vulnerado el respeto y la protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, y el derecho a la propiedad, por lo que solicita que la publicación sea eliminada y que en su reemplazo publique una disculpa pública.
Te puede interesar

Resolución confirmada.
Controversias entre el locatario de un establecimiento de bebidas alcohólicas y Comité de Administración del edificio deben resolverse ante el Juez de Policía Local, confirma la Corte Suprema.

Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a la municipalidad informar en 45 días sobre los avances y medidas adoptadas para erradicar el comercio ambulante.

Recurso de protección acogido.
Amenazar a estudiante de derecho que se informará a la universidad que es un estafador, afecta su integridad psíquica y honra, resuelve la Corte de La Serena.

