Contraloría General de la República.
Mientras no se implementen las oficinas locales de la niñez, niños, niñas y adolescentes cuya atención habría correspondido al SENAME, son sujetos de atención del Servicio Mejor Niñez.
De igual modo debe ejercer las funciones y atribuciones que correspondan al SENAME en aquellas materias relativas a la línea de acción, Oficinas de Protección de Derechos (OPD).

El Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (Servicio Mejor Niñez), solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República, que precise quiénes son los sujetos de atención de dicho organismo.
Al respecto, y en primer orden, el Contralor precisó que, “la ley N° 21.302, que crea el Servicio Mejor Niñez, dispone en su artículo 2° que su objeto es garantizar la protección especializada de niños, niñas y adolescentes gravemente amenazados o vulnerados en sus derechos, entendida como el diagnóstico especializado, la restitución de los derechos, la reparación del daño producido y la prevención de nuevas vulneraciones, lo que se realizará asegurando la provisión y ejecución de programas especializados para abordar casos de mediana y alta complejidad”.
A continuación, alude al artículo 2° bis del mismo texto legal que establece que, “será responsabilidad de dicho organismo asegurar el desarrollo de las líneas de acción y la disponibilidad de los programas diversificados y de calidad que deberán satisfacer las diferentes necesidades de intervención de cada niño, niña y adolescente”.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Servicio Mejor Niñez incumple sus funciones al no coordinarse con el sistema público de salud para proveer peritajes especializados de diagnóstico clínico.

Contraloría General de la República.
No corresponde que el Servicio Mejor Niñez persiga la responsabilidad de niños, niñas y adolescentes sujetos de su cuidado, por hechos cometidos en contra de sus funcionarios.

Sobre delitos que habrían cometidos niños, niñas y adolescentes que acoge la residencia.
Corte de Concepción rechaza recurso de protección contra juezas de familia por prohibir a empresa periodística difundir imágenes de hogar de menores.

