Vecino de un predio en la comuna de Chillán viejo debe retirar el cerco que impide el paso a otros copropietarios del inmueble, confirma la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una querella de amparo, y ordenó el retiro de un cerco de madera levantado por el querellado.

El querellante indicó ser el dueño de un predio ubicado en la comuna de Chillán viejo, la cual subdividió y vendió a sus actuales propietarios, gravando en el mismo acto a cada subdivisión con una servidumbre de tránsito. Uno de los lotes, denominado “parcela 31”, fue gravado en sus cuatro deslindes, con el fin de permitir el tránsito de todos los propietarios a los caminos interiores del predio.

No obstante, el querellado instaló un cerco con alambres y postes de madera en el deslinde norte de la parcela 31, lo que impide el libre tránsito hacia las parcelas que tienen su camino de servicio en el deslinde norte, incluida aquella que es propiedad del querellante.