Tribunal Constitucional Federal de Alemania declaró incompatible con la Constitución la Ley que combatía los matrimonios infantiles.

El Tribunal Constitucional Federal alemán declaró incompatible con la Constitución la ley que combatía los matrimonios infantiles argumentando que la norma, si bien buscaba erradicar una práctica contraria a los derechos humanos, no establecía una regulación clara de los efectos de la nulidad del matrimonio para los contrayentes.

En 2017, el Parlamento alemán aprobó una ley que establecía que “cualquier matrimonio contraído en el extranjero antes de que el cónyuge haya cumplido los 16 años es inválido en Alemania. Los matrimonios celebrados entre las edades de 16 y 18 años pueden ser anulados según la ley alemana (…). El matrimonio no debe ser ya inválido según la ley extranjera. La nulidad o anulación de matrimonios extranjeros con al menos un menor o una menor en el momento del matrimonio no se aplica si intervienen las excepciones del artículo 229 § 44(4) de la Ley de introducción al Código Civil”.

Antes de aprobada la Ley, en Siria, una pareja de primos, uno nacido en 1994 y la otra, en 2001, contrajeron matrimonio ante un Tribunal de la Sharía en 2015. Debido a los acontecimientos bélicos en ese país, huyeron juntos a Alemania, adonde llegaron en agosto de 2015. “En septiembre de 2015, la Oficina de Bienestar de la Juventud local asumió la custodia de la [cónyuge menor de edad] y la internó en un centro de bienestar de la juventud para mujeres menores no acompañadas. Además, sugirió el nombramiento de un tutor para la interesada. El Tribunal de Familia determinó que la patria potestad de la [cónyuge] estaba suspendida (…) nombr[ando] a la Oficina de Bienestar Juvenil tutor oficial. (…) El demandante (cónyuge mayor de edad) se dirigió al Tribunal de Familia y solicitó la revisión de la acogida y, con referencia al matrimonio efectivo, la restitución de su mujer. El tribunal de familia interpretó que se trataba de una solicitud de regulación del contacto entre el solicitante y la [cónyuge menor de edad y, en atención a lo anterior, resolvió permitir un] contacto no acompañado más específico. El Tribunal Regional Superior anuló este acuerdo de contacto en el procedimiento de apelación (…) [sosteniendo que] el matrimonio, que se había celebrado con arreglo a la legislación siria, también era válido con arreglo a la legislación alemana, por lo que la tutela oficial no [correspondía]. La tutela oficial interpuso un recurso de casación ante el Tribunal Federal de Justicia [, solicitando] la anulación del auto recurrido del Tribunal Regional Superior y que se dispusiera un contacto semanal acompañado de tres horas [entre el demandante y la cónyuge menor de edad]”.