Es constitucional la norma que prohíbe los matrimonios por parentesco hasta el octavo grado de consanguinidad.

La Corte Constitucional de Corea del Sur desestimó el recurso de inconstitucionalidad deducido contra una disposición de la Ley Civil que prohíbe el matrimonio entre parientes hasta el octavo grado de consanguinidad. Por otro lado, estimó inconstitucional el precepto que anula los matrimonios consanguíneos ya celebrados.

Según los hechos narrados, el cónyuge de la recurrente solicitó el divorcio tras descubrir que eran parientes en el sexto grado de consanguinidad, y que ello contravenía la Ley Civil. El juez de instancia acogió la solicitud y decretó la nulidad del matrimonio. No obstante, la mujer recurrió el fallo en sede constitucional por considerar que la norma vulnera la libertad de matrimonio.

En su análisis de fondo, la Corte señala que “(…) la disposición impugnada tiene como objetivo evitar la confusión que pueda surgir respecto de la interrelación, los roles y el estado entre parientes cercanos por matrimonio consanguíneo, y mantener las funciones de la institución de la familia. La norma constituye un medio apropiado para lograr estos fines legislativos legítimos. Se reconoce su racionalidad, pues respeta la intención de esta Corte sobre la prohibición del matrimonio entre personas con el mismo apellido y origen de clan contenida en la Ley Civil anterior, que prohibía el matrimonio entre parientes patrilineales independientemente de la distancia de la relación”.