Recurso de nulidad rechazado.
Permiso otorgado por el acusado para que Carabineros ingrese a su domicilio es suficiente para registrar su casa y predio circundante.
El acusado intentó revertir una condena por tenencia ilegal de armas y municiones, argumentando que sólo autorizó el ingreso de la policía al predio de su parcela -un inmueble de 70 hectáreas- pero no al interior de su casa, tesis que fue desechada por el máximo Tribunal, que advirtió que el ingreso se efectuó conforme al artículo 205 del Código Procesal Penal, por lo que era innecesaria la segunda autorización aludida por el sentenciado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.
El día 10 de septiembre del año 2019, a las 11:30 horas, personal de Carabineros de Melipilla, sorprendió al acusado manteniendo en su poder, detrás de un sillón del living de su domicilio, un arma de fuego del tipo Rifle, calibre .22 largo, y cuatro municiones calibre .22 largo, compatibles con dicha arma de fuego, por lo que fue detenido y puesto a disposición de la justicia. El personal policial se presentó en el domicilio del acusado, luego de recibir una denuncia que daba cuenta que el imputado mantenía diversas armas de fuego y municiones en su poder, sin contar con la debida autorización.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Condena por microtráfico confirmada por la Corte Suprema.
Gendarmería puede registrar a los internos en un recinto penal aun en ausencia de indicios habilitantes para ello.
Recurso de nulidad rechazado.
Autorización otorgada por un menor de edad para ingresar a un domicilio no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena a imputada que cultivaba más de 20 plantas de marihuana al interior de su departamento, se confirma por la Corte Suprema.
