Resolución de la Corte Suprema.
Recurso de protección de empresa minera en contra de Google por georreferenciar área de su pertenencia minera como reserva natural, se declaró inadmisible.
La acción de protección no es la vía idónea para resolver la controversia.

La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por la empresa de exploración minera Cooperman Chile SpA,, en contra del buscador Google que a través de su herramienta de ubicación y georreferenciación Google Maps describe como reserva natural la zona en la que está llevando a cabo un proyecto minero en el norte del país.
El recurrente acompañó una captura en la que se muestra que al buscar en Google Maps la reserva natural “Alto Loa” aparece un área delimitada y determinada (lugar donde se encuentra su pertenencia). Enseguida, menciona que el artículo 7 de la Ley 18.362, que Crea un Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado, define a las reservas naturales como un “área cuyos recursos naturales es necesario conservar y utilizar con especial cuidado, por la susceptibilidad de estos a sufrir degradación o por su importancia relevante en el resguardo del bienestar de la comunidad”. Conjunto al título del párrafo donde se ubica esta norma, se dispone por el legislador que la reserva nacional es una categoría de manejo.
Mientras que el artículo 8 del citado cuerpo normativo señala que “las unidades de manejo se crearán mediante decretos supremos expedidos a través del Ministerio de Bienes Nacionales, los que deben llevar también la firma del Ministro de Agricultura. Dichos decretos indicarán la cabida aproximada y los deslindes de la unidad respectiva y se dictarán previo informe técnico de la Corporación”.
Temas
Te puede interesar

Argentina.
Tribunal verifica con Google Maps que empresa demandada no es responsable de las lesiones sufridas por un transeúnte que cayó en una vereda: trabajos en la vía se realizaron con anterioridad a los hechos, según consta en las imágenes.

Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa minera por enfermedad profesional.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Empresa minera debe pagar multa impuesta por el SERNAGEOMIN al no cumplir con las observaciones realizadas a su plan de cierre de faena.

