No se acreditó experiencia.
Oferente no puede excusarse de entregar la documentación requerida para participar en la licitación alegando supuestas dificultades para incorporarla en el sistema de Chilecompra, resuelve el Tribunal de Contratación Pública
El reclamante alegó que el sistema no permitía subir archivos de más de 20 mb, por lo que no adjuntó todos los documentos solicitados.

El Tribunal de Contratación Pública rechazó la acción de impugnación interpuesta por la sociedad Fortunato y Asociados Limitada, en contra de la Municipalidad de Rinconada, con motivo de la licitación pública denominada “Auditoría forense externa para la revisión de la situación financiera contable de la Municipalidad de Rinconada, Dirección de Educación Municipal y Centro de Salud en el período 2018 al primer semestre del 2021”.
El reclamante impugnó la validez del proceso alegando que “obtuvo cero puntos en el factor experiencia que tenía una ponderación de 40% respecto de lo cual la Comisión Evaluadora señaló: “presenta siete profesionales de los cuales ninguno adjunta contrato de trabajo o decreto de nombramiento para acreditar experiencia”.
Añade que el objeto de su demanda es dejar sin efecto la adjudicación y se revalúe su oferta, ya que acompañó la información requerida para acreditar la experiencia, consistente en los currículums vitae de cada uno de los siete profesionales y el certificado de las instituciones a las que el actor prestó servicios en que ellos participaron (…).
Temas
Te puede interesar

No constituye documento válido.
Patente municipal emitida en el extranjero no habilita a empresa a presentarse a una licitación pública.

No se denuncia de manera precisa infracción de ley.
Corte de Santiago desestima reclamo de ilegalidad en contra de sentencia del Tribunal de Contratación Pública que acogió la acción impugnación de una licitación del Hospital Sótero del Río.

Equipamientos de clínica.
Tribunal de Contratación Pública rechaza impugnación en contra de licitación del Hospital San Borja Arriarán.

