Un soporte computacional es incorporado al juicio oral por su contenido y no como un objeto material, ya que esto último carece de sentido, resuelve Corte de Iquique.

La Corte de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de homicidio simple.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el debido proceso, ya que, durante la audiencia de juicio oral, se exhibió un video con la toma de una cámara de seguridad del lugar de los hechos, mismo que no fue debidamente acompañado en la acusación, ni consignado en el auto de apertura, ya que, el acusador no incorporó el CD con su contenido, sino como objeto material. Por consiguiente, se dejó a la defensa en una situación desventajosa al no poder analizar dichos antecedentes, ocasionándole un agravio, puesto que la prueba fue considerada para arribar a la decisión de condena.

En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra c) del artículo 374 del Código Procesal Penal.