Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Agrava la privación de libertad prohibir visitas y recibir encomiendas si el interno no ha sido objeto de sanción.
Si la medida se dispuso por motivos de aislamiento preventivo, por razones de seguridad, se configura una ilegalidad, por lo que se le debe permitir recibir encomiendas y visitas de acuerdo con las normas legales y reglamentarias atingentes.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería que le prohibió a un interno del Complejo Penitenciario de Valparaíso recibir visitas y encomiendas.
La recurrente, madre del interno, sin asistencia letrada, alegó que su hijo fue sancionado con prohibición de recibir visitas y encomiendas por el periodo de tres meses, lo que afecta más su situación carcelaria.
Gendarmería informó que “(…) el amparado fue derivado al módulo 108 en calidad de aislado para resguardad su integridad, dado que el mismo se ha negado a ingresar a los módulos 102, 103 y 105, ya que en todos los módulos de la unidad penal mantiene problemas con los internos, por hechos acaecidos cuando se encontraba en libertad, recibiendo amenazas de muerte, más no agresiones físicas.”
Te puede interesar
Ley de Protección de los Derechos del Consumidor.
Empresa de transporte de encomiendas es condenada al pago de una multa e indemnización de perjuicios por extraviar una de las cargas enviadas por el cliente.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena a imputado que enviaba droga sin autorización utilizando el servicio de una empresa de encomiendas, queda a firme por decisión de la Corte Suprema.
Libertad personal y seguridad individual.
Es desproporcionada la medida de traslado de un interno dispuesta por Gendarmería de Chile a otro recinto si no se considera que su red familiar se encuentra en la ciudad de Iquique.
