Recurso de protección acogido por Corte Suprema.
Inmobiliaria que realiza fanes en comuna de Pucón debe paralizar las obras por peligros de derrumbe y afectación al medio ambiente.
El municipio y un grupo de vecinos denunció que la tala de árboles y trabajos de construcción de un camino para acceder al predio de la recurrida, ubicado en la ladera de un cerro, pone en peligro de derrumbe a los vecinos que habitan más abajo en dicho lugar. El máximo Tribunal acogió la acción y ordenó paralizar las faenas, hasta que el recurrido cumpla con las recomendaciones del Seremi de Medio Ambiente.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto por el municipio de Pucón y una junta de vecinos en contra de una empresa constructora, y en su lugar, acogió la acción cautelar.
La recurrente denunció la amenaza y perturbación ilegal y arbitraria de sus garantías de igualdad ante la ley y derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, que atribuyen a la inmobiliaria con ocasión de la ejecución de obras que se desarrollan en la ladera del cerro la Barda, sector Caburgua Alto, comuna de Pucón, intervención que involucraría movimientos de tierra, tala de árboles protegidos y construcción de caminos, que estarían provocando socavones y peligros de derrumbes y potencial afectación de casas de habitantes que se emplazan cerro abajo; por lo tanto, piden a la Corte que ordene paralizar la ejecución de la obras denunciadas.
En su informe, la recurrida niega la afectación acusada por los actores, y afirma que las alegaciones objeto del recurso dicen relación con materias ambientales que cuentan con jurisdicción especializada. Refirió ser titular de un predio de 16 hectáreas en la comuna de Pucón, respecto del cual solicitó y obtuvo de la Corporación Nacional Forestal un plan de manejo de obras civiles a fin de talar árboles con el objeto de hacer un camino al interior de su propiedad, cumpliendo de esta manera con las exigencias legales en el desarrollo de su actividad.
Comentarios (2)
Jorge Ramirez F Ya,con todo lo acontecido se deberían tomar los resguardos como corresponde en cuanto edificaciones,está bueno ya de hacer vista gorda en desmedro de personas ,espacios y otros
Maritza Tanto las inmobiliarias como las Empresas Forestales o Agrícolas cuyos únicos fines son lucrar de la explotación del medio ambiente, están pasando a llevar no solo la seguridad de los vecinos sino el patrimonio milenario y natural, que nos brinda la naturaleza ya sean bosques, montañas,playas, ríos o lagos…(maravillosas vacaciones y beneficios incalculables para nuestra existencia en este planeta). Sólo en la Araucanía queda un 13 por ciento del bosque nativo que existía antes de las Forestales y de ese porcentaje sólo un 3% está protegido. Es decir nuestros bosques y naturaleza está en la absoluta indefensión. Qué pasa con el proyecto constitucional? ojala avance como debiera ser hacia la protección de estos santuarios que son cada día menos y que están terriblemente amenazados ya por el calentamiento ( incendios) del planeta
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
Portar un cargador repleto de municiones aptas para ser disparadas es una conducta materialmente antijurídica que pone en peligro la integridad de la población, resuelve la Corte Suprema.

Falta de información esencial.
Tercer Tribunal Ambiental celebra audiencia en causa donde se reclama contra resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental que rechazó invalidar la calificación ambiental favorable de un proyecto inmobiliario en Pucón.

Falta de información.
Municipalidad de Pucón deduce reclamación ante el Tercer Tribunal Ambiental e impugna calificación favorable de proyecto inmobiliario.

