Hoy en día no es posible efectuar un trabajo puerta a puerta sin identificación, justamente por razones de seguridad y de lo que se deben hacer cargo las empresas que contratan personal. Por otro lado, se debe ser cuidadoso con la descripción sospechosa que se efectúa atendido que, como en este caso, las personas con capacidades diferentes reaccionan de distinta manera al ser intimados y eso no los transforma en peligrosos.
Varios socios denuncian irregularidades en los comicios.
Vecinas denunciaron que durante los comicios existieron diversas irregularidades.
La actuación de la reclamante se ha limitado a la sola presentación de su reclamo, no teniendo ninguna otra intervención durante el proceso, acompañando exiguos antecedentes (mensajería de texto) que en nada avalan sus afirmaciones.
Vecina denunció que se cambió el local de votación sin informar adecuadamente a los socios.
Vecina denunció diversas irregularidades que habrían afectado el resultado de la eleccción.
La denuncia presentada por el reclamante no logró demostrar que se hubieran cometido irregularidades en la elección de la directiva de la Junta de Vecinos.
No se dieron por acreditados los supuestos vicios denunciados por una vecina.
Vecinos que no asistieron a los comicios, denuncian que otras personas votaron por ellos.
Los recurrentes carecían de derechos indubitados y los certificados que autorizaban la construcción fueron otorgados conforme a la ley.
“De los antecedentes del procedimiento administrativo no puede estimarse en modo alguno que la demolición de instalaciones periodísticas, con la posterior excavación y socalzado de muros satisfaga necesidades básicas de la comunidad, así como tampoco que exista la desigual distribución de las cargas y/o beneficios ambientales invocada por las reclamantes”, razona la sentencia.
