Si el tribunal da a conocer íntegramente la sentencia condenatoria dictada en procedimiento simplificado dentro del plazo para interponer recursos, no vulnera el debido proceso.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Osorno, que condenó al imputado a la pena de cuatrocientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de manejo en estado de ebriedad; y a la pena de suspensión de la licencia de conducir por el plazo de un mes, por el delito de negativa injustificada a someterse a pruebas respiratorias.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.

El recurrente sostuvo que, el tribunal no cumplió con su obligación legal de dar a conocer íntegramente por escrito la sentencia, disponiendo sólo de la parte resolutiva del fallo, y dando a conocer el 28 de marzo de 2023 la totalidad de la decisión, cuando apenas quedaban dos días para deducir recurso contra la mentada sentencia. Asimismo, acusa una manipulación de los funcionarios del tribunal de la página web de poder judicial, para perjudicarle e impedir conocer el fallo de forma íntegra.