Denuncia de obra nueva se rechaza por no concurrir los requisitos legales.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que desestimó una denuncia de obra nueva, interpuesta por un particular en contra de la empresa que construye un jardín infantil al lado de su casa.

El denunciante sostuvo que la constructora derribó el muro medianero construido en su terreno, límite que se encuentra en litigio pendiente entre las mismas partes para declarar la existencia de una servidumbre de medianería. Asimismo, aduce que la construcción de la obra nueva ha dañado partes de su domicilio, las que se ven afectadas por las vibraciones de la faena contigua; por lo tanto, solicita acoger el interdicto y paralizar la construcción denunciada.

En su defensa, la constructora instó por el rechazo de la denuncia argumentando poseer los permisos de edificación otorgados por la autoridad competente. En cuanto a la servidumbre y los daños acusados, adujo que están siendo conocidos por la magistratura de forma independiente, por lo tanto, el denunciante no cumple con los requisitos de la querella posesoria.