Acto amparado por la libertad de expresión.
Canales de televisión no incurrieron en responsabilidad al dar cobertura periodística a una “FUNA” realizada en el domicilio de un cuidador de perros, resuelve un tribunal argentino.
Los medios periodísticos no se encuentran necesariamente obligados a efectuar averiguaciones respecto a la veracidad de los hechos que los manifestantes atribuyen a terceros, por cuanto su actividad se encuentra aquí circunscripta a dar cuenta de tal episodio. En efecto, imponer una exigencia de esa especie implicaría una seria cortapisa a la libertad de expresión y al derecho a informar y ser informado.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por un hombre que sufrió hostigamientos en su domicilio que fueron difundidos por los medios de comunicación. Confirmó la sanción impuesta a una mujer y el rechazo de la demanda impuesta contra los medios al estimar que la cobertura realizada está amparada por la libertad de expresión.
Según los hechos narrados, un cuidador de perros sufrió el robo de su vehículo y del can de una cliente que se encontraba en su interior. Si bien posteriormente el vehículo fue recuperado, el perro de la mujer no ha sido encontrado hasta el día de hoy. Por ello, la dueña comenzó una “campaña de funas” y hostigamientos contra el cuidador, al que responsabilizó por la pérdida de su mascota.
El hombre fue insultado y amenazado, e incluso se organizó una protesta a las afueras de su domicilio que fue cubierta por algunos canales de televisión, los cuales siguieron informando sobre el caso. Tras estos actos en su contra, el hombre interpuso una demanda por daños y perjuicios contra la mujer y los medios de comunicación que dieron cobertura a las funas, por dar publicidad a las acusaciones vertidas en su contra.
Temas
Te puede interesar
Medida cautelar rechazada.
No basta alegar falsedad de la publicación agraviante en internet para proceder a su eliminación si ello no ha sido debidamente probado. De lo contrario se afecta la libertad de expresión, resuelve un tribunal argentino.
Caso Deniz Yücel.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Turquía al pago de una indemnización a periodista detenido ilegalmente.
Derecho al honor.
La publicación en un medio sobre hechos de hace 37 años, sin el consentimiento del afectado, constituye una intromisión ilegítima al derecho al honor.
