Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por empate de votos.
Norma que no permite recurrir de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada en el segundo juicio oral si la primera también fue condenatoria, no produce resultados contrarios a la Constitución.
No se trata de un doble conforme, ello pues la primera sentencia es invalidada y al anularla no existe y, en segundo lugar, porque no hay revisión de la sentencia por un tribunal superior. El recurso de queja no es una vía idónea para impugnar la sentencia como se realiza en la práctica, refiere el voto que estuvo por acoger el requerimiento.
El Pleno del Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad que impugnó el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal, al no lograrse el quorum constitucional exigido para acoger la impugnación, luego de que se registrara un empate de votos entre los integrantes de la magistratura.
Cabe señalar que tratándose de una acción de inaplicabilidad el empate de votos no es dirimido por quien presida el Tribunal.
El precepto legal impugnado establece:
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por empate de votos
Norma que fija la competencia de los tribunales militares no es contraria a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que no permite alegar la prescripción de los delitos de lesa humanidad, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad acogido a trámite.
Norma que prohíbe aplicar atenuante de obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato y obcecación para quien comete el delito de femicidio, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
