El plazo para interponer la acción de protección ha de contarse desde que se agota la vía administrativa de reclamo.

La Corte Suprema acogió el recurso de apelación y revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Instituto Geográfico Militar, por no renovar la contrata del actor.

La Corte de Santiago rechazó la acción constitucional, al considerar que fue interpuesta en forma extemporánea. El fallo señala que “el recurso de protección fue interpuesto con fecha 26 de julio del año en curso, razón por la cual ha sido deducido en forma extemporánea, considerando precisamente lo solicitado en el mismo, toda vez que el actor hizo uso de los recursos administrativos disponibles, dictándose la última resolución el 17 de noviembre del año 2021, motivo por el cual ha transcurrido con creces el plazo de 30 días, establecido en Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales”.

Agrega la sentencia, que “en cuanto a la solicitud efectuada ante Contraloría General de la República, cabe señalar que corresponde, –según lo expresado en la propia presentación– a una “solicitud de pronunciamiento”, respecto a la aplicación del término de la contrata al actor fundado en la resolución de la Junta Calificadora, por estimar el requirente que su contratación y termino no se rige por el Estatuto del Personal de la Fuerzas Armadas, por lo tanto, esta solicitud de pronunciamiento, no se encuentra dentro de los recursos administrativos, agotándose los mismos con el rechazo del recurso de apelación el 17 de noviembre de 2021”.