Recurso de amparo acogido.
Apremio de arresto por deudas previsionales carece de proporcionalidad si la AFC ha demorado en cobrar más de 13 años.
La Corte Suprema hizo lugar a la acción, al observar que la AFC ha demorado más de 13 años en cobrar los montos adeudados, lo que produjo un aumento en los intereses que es imposible de asumir por el amparado, debido a su precaria situación económica actual, hecho que en la especie despoja de efectividad al apremio y se constituye en un castigo desproporcionado para el actor.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, y en su lugar, acogió el recurso de amparo interpuesto por un particular respecto del cual se decretó la medida de apremio de arresto, en una causa de cobro de deudas previsionales.
El amparado sostuvo que la Administradora de Fondos de Cesantía (AFC), persigue el cobro de deudas previsionales devengadas durante diversos meses entre el período junio de 2007 y mayo de 2010, habiéndolas deducido con fechas 15 de mayo de 2008, lo que devino en juicios en sede de cobranza laboral, despachándose mandamientos de ejecución y embargo por las sumas de $1.079.232.-, $236.688,. y $291.552.-, respectivamente. El actor añade que, consta de cada uno de los cuadernos de apremio que el ejecutado efectuó diversas consignaciones en la cuenta corriente del tribunal, que suman un total de $889.616.-, $200.000.- y $300.000.-, respectivamente.
Refiere que la medida de arresto decretada vulnera su libertad personal, fundado en el excesivo retardo del recurrido en efectuar los cobros, así como en la nula consideración a los pagos por consignación realizados en el tribunal.
Temas
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido.
Independientemente que el origen de la deuda por cotizaciones previsionales sea legal, el arresto al empleador está prohibido, resuelve Corte de Valdivia.
Recurso de amparo acogido.
Apremios de arresto nocturno y arraigo nacional a deudor de alimentos son improcedentes si las partes celebraron un acuerdo para el pago de las pensiones alimenticias en cuotas, resuelve la Corte de San Miguel.
Recurso de nulidad rechazado.
Declaración incriminatoria de hermana de la acusada en su contra no vulneró el debido proceso, condena por tráfico de drogas se confirma por la Corte Suprema.
