Recurso de nulidad acogido por Corte de Temuco.
Para determinar si se cancela la licencia de conducir no procede considerar las anotaciones que figuren en el extracto de filiación del sentenciado por manejar en estado de ebriedad si ellas han prescrito conforme al artículo 104 del Código Penal.
Si bien a partir de la ley 20.580, se ha aumentado la extensión de las penas accesorias, la situación no ha variado en cuanto a lo establecido antes en términos de que la agravación de la pena accesoria se hará en caso de reincidencia, y que si ahora, en el inciso primero, se ha usado otros vocablos, (porque habla de segunda oportunidad y no de reincidencia) ello no obedece a otra cosa que a una cuestión de técnica legislativa.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al acusado a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y a la cancelación de licencia de conducir, como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños.
El recurrente alegó que se falló con errónea aplicación del derecho, puesto que no debieron considerarse dos condenas anteriores por el mismo delito, atendido a que los hechos acaecidos y sentenciados con anterioridad ocurrieron hace más de cinco años al que motiva su actual condena. De ese modo, se infringe el artículo 104 del Código Penal al cancelarse la licencia y no suspenderse por el plazo de 2 años, en cuanto ha mediado un plazo absolutamente superior a cinco años al tratarse de un simple delito, puesto que el incremento de la extensión temporal de la pena accesoria está vinculado a una hipótesis de reincidencia, como bien se desprende del artículo 196 de la Ley de Tránsito.
En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado por Corte de Rancagua.
Para inscribir en el Registro Civil a hijo adoptado en el extranjero la sentencia que haya otorgado la adopción debe cumplir con el trámite del Exequátur ante la Corte Suprema.

Justicia Abierta.
Poder Judicial y Defensoría Penal Pública presentan proyecto colaborativo a fin de acercar la justicia a las personas.

e trata de 4 cargos graves y 1 leve.
Región Metropolitana: SMA formula cargos contra Agrícola AASA por incumplimientos en Resoluciones de Calificación Ambiental de sus planteles porcinos.

