Diario Constitucional

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Bloquear con postes el libre tránsito en un camino gravado con servidumbre es un acto de autotutela ilícito.

El recurrido, que instaló seis postes de madera deberá retirarlos dentro de 30 días al ser considerado dicho acto como uno de justicia por mano propia y deberá -además- abstenerse de realizar en el futuro acciones que entorpezcan el uso del camino de servicio.

Por Redacción·20 de enero de 2024·3 min de lectura
Imagen: cierreparcela.cl
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de un particular que instaló postes que impiden el uso de un camino de servicio, vulnerando la servidumbre de tránsito que recae sobre aquella porción de terreno.

El recurrente sostuvo que, desde el 15 de enero de 2023, seis postes de madera instalados por el recurrido, se encuentran obstaculizando el paso y afectando el ejercicio del derecho de servidumbre que pertenece al actor, restringiendo el uso de la vía para acceder a su predio, ubicado en la comuna de Vicuña.

Añade que, sobre la porción de tierra que constituye el camino de servicio, la anterior dueña -y madre del recurrido- constituyó servidumbre de tránsito en el año 2007, para brindar a todos los lotes de la parcelación una vía de acceso, por ende, el acto del recurrido es arbitrario e ilegal, pues vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales, y el derecho de propiedad, al ejercer un acto de autotutela para obtener justicia de mano propia, y así, intentar recuperar la porción de terreno gravada con la servidumbre; por lo tanto, solicita a la Corte que ordene al recurrido retirar los postes y abstenerse de bloquear el camino.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.