Recurso de queja acogido, en fallo dividido.
Corte Suprema ordena que hermano de ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle cumpla su condena mediante pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
El acusado fue condenado a cinco años de presidio menor en su grado máximo, cumpliendo la condena mediante una pena sustitutiva, situación que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó el cumplimiento efectivo del castigo en un recinto penal, no obstante, el máximo Tribunal dejó sin efecto aquella decisión al estimar que los ministros recurridos fallaron sin objetividad y en base a opiniones personales respecto del sentenciado, por lo que ordenó que el condenado cumpla la pena en libertad vigilada intensiva, para favorecer su reinserción.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros integrantes de una sala de la Corte de Santiago, que revocaron el fallo dictado por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, sólo en cuanto se dispuso que la pena dictada en contra del condenado deberá cumplirse efectivamente, y no en la modalidad libertad vigilada intensiva que dispuso el tribunal de base.
El quejoso -hermano del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle- fue condenado como autor de los delitos reiterados de apropiación indebida, administración desleal, estafa y giro doloso de cheques en concurso medial con los delitos de uso malicioso de instrumento público falso, uso malicioso de instrumento privado mercantil y uso malicioso de certificado de depósito y vale de prensa falso, a una sanción de cinco años de presidio menor en su grado máximo, con modalidad de cumplimiento vía pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
Uno de los querellantes apeló en contra de la sentencia condenatoria, solicitando que el castigo impuesto al encartado fuera cumplido de forma efectiva; petición que fue acogida por la Corte de Santiago en alzada, que revocó el fallo en dicho acápite y ordenó al sentenciado cumplir la pena en el recinto penal respectivo.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Para acceder al aporte adicional en la pensión de invalidez el afiliado debe tener un mínimo de 6 cotizaciones previas.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Prohibición permanente de ingreso de particular a un club social se ajusta a derecho.
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
Contrato entre veterinario y Municipalidad de Coihueco no se rigió por el Código del Trabajo, resuelve la Corte Suprema.
