Diario Constitucional

Falta de interés para obrar.

Contagio de enfermedad de transmisión sexual durante el matrimonio no opera como causal de divorcio si ambos cónyuges se han contagiado, resuelve un tribunal peruano.

Es evidente la falta de interés para obrar que tiene la demandante, por cuanto el estado de necesidad que eventualmente puede invocar no es concreto ni es actual, pues ya no existe peligro alguno para ninguno de los cónyuges, por la misma razón que tal contagio ya se ha consumado para ambos. La situación que eventualmente permitiría invocar como causal no se adecúa a la finalidad de la norma.

Por Redacción·08 de febrero de 2024·3 min de lectura
imagen: latercera.com
Referencial

La Segunda Sala Civil de ICA (Perú) desestimó el recurso de apelación deducido por una mujer que solicitó el divorcio tras descubrir que era portadora de una enfermedad de transmisión sexual (ETS) junto a su marido. Dictaminó que esta causal de divorcio no es aplicable al caso concreto, al estimar que la norma no busca castigar al presunto infiel, sino que precaver un eventual daño producto del contagio, el cual ya se había consumado.

Según los hechos narrados, una mujer demandó a su cónyuge para solicitar el divorcio tras realizarse unos exámenes que arrojaron que era portadora de herpes tipo II. Ambas partes se acusaron mutuamente de infidelidad después que el hombre comprobara que también era portador de dicha ETS.

En su libelo, la mujer además solicitó el fin del régimen patrimonial de sociedad de gananciales, alimentos y la custodia de sus hijos menores de edad. La demanda fue declarada infundada por el juez a quo, por lo que dedujo apelación en segunda instancia.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.