Recurso de protección acogido por la Corte Suprema, autotutela.
Vecina de Río Negro reconoce que instaló portones y candado en camino de servidumbre para impedir el paso de la actora porque “a ella le salió gratis el camino y no pagó nada”.
La propia recurrida reconoció la autoría del acto de autotutela, para resolver a su favor una disputa legal respecto al trazado de la servidumbre, por lo que la magistratura hizo lugar a la acción cautelar y ordenó el inmediato retiro de los elementos que impiden el libre tránsito por una servidumbre legalmente constituida en favor de ambas partes.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogió el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de su vecina, por instalar portones y prohibir el acceso a un camino de servidumbre legalmente constituida.
La recurrente sostuvo que posee un predio en la comuna de Río Negro, que deslinda con el de la recurrida. Afirma que adquirió dicho inmueble por compraventa, y que en el título de propiedad se encuentra inscrito al margen una servidumbre de tránsito, que grava los inmuebles de las partes.
Sin embargo, la recurrida instaló portones para bloquear el acceso al camino, alegando que dicha servidumbre se encuentra otorgada exclusivamente a su favor, y que la inscripción que invoca la actora es nula, por ser posterior la inscripción que detenta la recurrida.
Temas
Te puede interesar

Autotutela ilícita.
Recurso de protección deducido contra vecino que amenaza construir en sitio por el cual los actores acceden a la vía pública, es acogido.

Autotutela.
Recurso de protección deducido en contra de un vecino que derribo parte del cerramiento de la propiedad de los actores, es rechazado.

Con voto en contra.
CS acoge querella de amparo contra propietarios colindantes que instalaron un portón en el camino vecinal, perturbando la posesión del actor.

