Juez estadounidense utiliza emojis para expresar su opinión en un fallo.

Un juez de la Corte del Distrito Este de Nueva York (Estados Unidos) utilizó un “emoji” en su fallo para graficar su disconformidad con el planteamiento de una de las partes. El juez, al plantear reparos sobre la metodología de facturación de los honorarios propuestos, dio a entender que el abogado de la parte demandante «infló» las horas facturables utilizando una técnica de “redondeo”, mediante un emoji de “cabeza explotando”.

En el caso “DePietro v. Levitt”, las partes llegaron a un acuerdo en el marco de una demanda laboral colectiva. En este contexto, presentaron el acuerdo que suscribieron a la Corte para obtener la aprobación judicial de los términos alcanzados, incluidos los honorarios de los abogados asociados. No obstante, el juez rechazó el acuerdo al oponerse, principalmente, al mecanismo establecido para determinar los honorarios de la parte demandante, cuyo cálculo el juez consideró excesivo.

En su análisis de fondo, la Corte observa que “(…) incluso una revisión superficial del registro de tiempo proporcionado revela una curiosidad. En no menos de cinco ocasiones, el asociado asignado facturó al cliente por enviar un solo mensaje de texto. Cada una de estas instancias se cobra en “0,17 horas” o diez minutos, que es, presumiblemente, la unidad de medida más pequeña en el sistema de mantenimiento de registros de la empresa”.