Diario Constitucional

Recurso de protección acogido por Corte de San Miguel.

Hospital que no cuenta con intérprete de lengua de señas para proporcionarle información a persona sordomuda vulnera el derecho a la vida e integridad física y psíquica y la igualdad ante la ley.

El Estado y sus organismos dependientes deben eliminar toda barrera que obstaculice el acceso a un adecuado ejercicio de los derechos fundamentales de las personas con discapacidad, y tienen la obligación de realizar los ajustes razonables que sean necesarios para tal objeto.

Por Redacción·22 de febrero de 2024·4 min de lectura
Hospital que no cuenta con intérprete de lengua de señas para proporcionarle información a persona sordomuda vulnera el derecho a la vida e integridad física y psíquica y la igualdad ante la ley.
Referencial

La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Hospital Barros Luco por no disponer de un intérprete de lengua de señas para trasmitirle la información a una paciente con discapacidad auditiva.

La actora expuso que, a pesar de ser sordomuda, el Hospital se ha negado permanentemente a proporcionarle un intérprete de lengua de señas, lo que le ha impedido saber acerca de su estado de salud actual y del tratamiento que se le está administrando, en cuanto fue diagnosticada de un cáncer agresivo de sangre, por lo que sin perjuicio de que sabe leer y escribir, ésta habilitad, al ser solo parcial, no tiene un conocimiento claro y preciso de las instrucciones médicas que debe seguir acerca de las acciones de rehabilitación, horarios y formas de suministrar fármacos, dieta recomendada según su condición, entre otras cosas propias del tratamiento.

Aclara que, un CESFAM hasta agosto pasado de manera voluntaria le asistía de un intérprete, sin embargo, se le comunicó que ya no tendrían la capacidad operativa para realizar dicho servicio fuera del centro de salud, por lo que desde esa fecha no ha logrado darse a entender con el recurrido, ni éste con ella, situación que se agrava aún más por no contar con red de apoyo familiar, puesto que su hijo de 32 años presenta una discapacidad psiquiátrica, con lo que no puede contar con él para dichos efectos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.