Estados Unidos.
Abogada es sancionada por incluir jurisprudencia falsa creada con inteligencia artificial en una demanda.
El Tribunal tomó en consideración la explicación proporcionada por la letrada respecto al origen de las referencias ficticias, así como su sincera expresión de arrepentimiento. Sin embargo, concluyó que, a pesar de estos aspectos atenuantes, la imposición de la sanción era necesaria debido a su falta de diligencia en verificar la exactitud de la información.
Un tribunal del Estado de Massachusetts (Estados Unidos) multó a una abogada demandante con 2.000 dólares por utilizar jurisprudencia falsa creada con inteligencia artificial (IA), en el marco de un juicio por homicidio culposo.
El Tribunal examinó cuidadosamente las circunstancias en las que la demandante presentó mociones legales que contenían referencias a casos ficticios. Estas referencias fueron atribuidas a un sistema de inteligencia artificial empleado por su estudio jurídico.
A pesar de que la abogada admitió no haber revisado exhaustivamente los documentos antes de su presentación, argumentó que no estaba al tanto de la posibilidad de que el sistema de inteligencia artificial generara información incorrecta.
Te puede interesar
Comunidad de propietarios agraviada.
Chimenea instalada en un chalet es una “actividad molesta” que debe ser removida por afectar el área circundante, ordena un tribunal español.
Corte Constitucional de Ecuador.
Norma ecuatoriana que establece penas de cárcel para las personas que conduzcan vehículos motorizados con neumáticos en mal estado, es inconstitucional.
Opinión.
Una cirujana plástica indemniza con 8.000 euros a una paciente por publicar fotos en Instagram del antes y después del pecho, por Blanca Valdés.
