Vecinos de condominio rural no pueden extraer agua de un pozo ubicado en un predio ajeno del cual no poseen derechos de aprovechamiento.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un grupo de 15 vecinos en contra de una empresa inmobiliaria, por la amenaza de cortar el suministro de agua cruda rural para los lotes de cada actor, ubicados en un condominio de la comuna de Rancagua.

Los recurrentes denuncian que recibieron una propuesta por parte de la recurrida, en la que ofrecía hacerse cargo del suministro de agua potable para cada vecino, mediante el pago de tarifas exorbitantes muy por sobre el nivel del mercado. Asimismo, refieren que la empresa habría dejado entrever en la misiva, que a aquellos que no pactaran en los términos propuestos, les cortaría el suministro de agua que los actores reconocen extraer desde un pozo ubicado en terrenos de la empresa recurrida.

En tal sentido, los vecinos indican que la “amenaza” es arbitraria e ilegal, y que vulnera el derecho a la vida, el debido proceso, y el derecho a la propiedad, en circunstancias que cada actor compró su lote con la convicción que se encontraba con el empalme de agua potable, y en la especie, aquello no ocurrió; por lo tanto, solicitan a la Corte que ordene a la recurrida abstenerse de realizar cortes de agua, así como a cumplir con su obligación de brindar agua potable.