Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
PDI debe generar una vacante transitoria para prefecto reincorporado a la institución.
La policía civil no puede dar de baja al actor acusando falta de cupos para el grado, en circunstancias que ya existía un fallo previo del máximo Tribunal que ordenó la reincorporación del funcionario a las filas institucionales, por lo que el acto recurrido vulneró la garantía de no discriminación del afectado.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección interpuesto por un funcionario de la PDI en contra de su institución, por darlo de baja, en circunstancias que existía una resolución judicial previa que ordenaba su reincorporación a las filas institucionales, y ordenó su promoción al grado de prefecto e inmediata reincorporación a la institución.
El recurrente sostuvo que fue objeto de un sumario arbitrario e ilegal por parte de la recurrida, el que fue impugnado en sede cautelar previamente, obteniendo sentencia favorable que ordenaba su promoción al grado de prefecto y reincorporación inmediata a las filas policiales. Asimismo, el mismo fallo ordenó finalizar el sumario en breve tiempo, a fin de brindar seguridad jurídica al actor.
No obstante, una vez afinado el sumario, la recurrida a menos de 90 días de aquello, emitió una resolución en que promovió al recurrente al grado de prefecto, pero dispuso su baja inmediata por necesidades institucionales, contraviniendo lo ordenando por la magistratura previamente, y vulnerando el derecho a la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, el debido proceso, y el derecho de propiedad; por lo tanto, solicita a la Corte dejar sin efecto la resolución recurrida solo en lo que dice relación con la baja del funcionario, restableciendo el imperio del derecho.
Comentarios (1)
Luis Vargas Barraza La justicia tarda, pero llega.
Te puede interesar

Artículo 81 letra K) de la Ley 19.640.
Desvinculación de abogado asesor del Ministerio Público por necesidades institucionales debe ser discutida en un juicio de lato conocimiento y no mediante la acción de protección, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Dichos de profesor de Punta Arenas en contra de Secretaria General de la Corporación Municipal no dañan la honra de la funcionaria ni a la imagen de la institución.

Recurso de protección rechazado, con voto en contra.
Clínica puede negarse a atender a paciente si aquel mantiene una deuda pendiente por una hospitalización previa.

