No es ilegal mantener la prisión preventiva si la Fiscalía entregó a la defensa después de discutirse la revisión de la medida cautelar los videos que permitieron al tribunal presumir la participación de imputada en el delito.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de San Antonio, que decidió mantener la prisión preventiva de una imputada por el delito de robo en lugar habitado.

El recurrente alegó que, a pesar de que en la audiencia de cautela de garantías se exhibió un fotograma obtenido de las cámaras de seguridad del lugar de los hechos, en que la imputada cumple con las características de una de las personas que realiza la labor de vigilancia, en cuanto espera como el coimputado sustrae una llanta del vehículo, no es suficiente para establecer su participación, por lo que mantener la medida cautelar más grave es ilegal, más aún si el Ministerio Público no le ha entregado a la defensa la copia del video y la imputada es madre de un lactante de 8 meses y de dos niños de 8 y 11 años, sobre los que ejerce labores de cuidado, además del cuidado de sus padres adultos mayores.

El recurrido informó que se mantuvo la prisión preventiva, porque se cumplieron los requisitos exigidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal, “(…) por cuanto en esta etapa no se requiere la acreditación del delito y la participación en él, sino sólo que se aporte antecedentes que justifiquen su existencia, y permitan presumir fundadamente la participación.