Proyecto de reforma constitucional.
Adolfo Paúl, abogado, afirma que impuesto a los «súper ricos» no contribuye a ser una ayuda real y efectiva.
El letrado explica que ello debido a las dificultades que tendría su implementación; porque los costos de administración y de fiscalización serían elevados; y porque la inyección de recursos asociados al proyecto sería reducida y transitoria. Para una ayuda real y efectiva se requieren ingresos permanentes y una mayor eficiencia del gasto público.
En una reciente entrevista realizada al abogado Adolfo Paúl Latorre, magíster en ciencia política, por Sofía Arriagada para Diario Constitucional, se refiere al proyecto de reforma constitucional que establece por única vez un impuesto al patrimonio de determinadas personas naturales, destinado al financiamiento de una renta básica de emergencia (Boletín 13.555-07).
1. Considerando el contexto social y económico, ¿cree Ud. que este proyecto cumple con ser una ayuda real y efectiva? ¿por qué?
No. Por la baja efectividad de este impuesto para cumplir tal objetivo, debido a las dificultades que tendría su implementación; porque los costos de administración y de fiscalización serían elevados; y porque la inyección de recursos asociados al proyecto sería reducida y transitoria. Para una ayuda real y efectiva se requieren ingresos permanentes y una mayor eficiencia del gasto público.
Comentarios (2)
Roberto Vega Quien lo conoce? Cualquiera puede opinar en este medio prestigioso sin tener idea?
victor garcia resumen sólido con argumentos de derecho irrebatibles, al que debería agregarse el principio constitucional de igualdad ante la ley, que se conculca con el proyecto en trámite; todos los tratadistas de derecho tributario califican la igualdad ante la ley como uno de los principios fundamentales que respaldan el establecimiento de un sistema tributario de carácter técnico económico general; el proyecto en referencia, aparte de alentar el desorden institucional y falta de confianza en las autoridades políticas, altera el principio referido y abre un surco que destruye la institucionalidad que nos rige generando injusticia. slds.
Te puede interesar
Perspectiva de género, Estado plurinacional y protección del medio ambiente.
Carolina Sepúlveda, constituyente electa por el distrito 19: “La soberanía del Estado debe residir y ser ejercida por el pueblo a través de una democracia representativa, deliberativa y participativa”.
Fin a las AFP, seguro universal de salud y un Estado plurinacional.
Eduardo Cretton, constituyente electo por el distrito 22: “Las visiones radicales son minoritarias dentro de la convención”.
Educación garantizada, pluriculturalidad y reelección inmediata.
Martín Arrau, constituyente electo por el Distrito 19: “Nadie querrá invertir en Chile si existe incerteza económica, jurídica y social”.
