Sobre la impugnación de la sentencia condenatoria en el caso de Martin Pradenas.
Gonzalo Garay, abogado y antiguo juez del TOP de Temuco: “Lo esencial es que los nuevos jueces que conozcan del caso revistan las necesarias condiciones de imparcialidad frente a las materias que van a conocer”.
Garay afirma que "el Poder Judicial chileno es una reserva incuestionable de buenas prácticas, de respeto por el debido proceso. Siempre habrá gente que quedará disconforme con alguna resolución, porque el aparataje judicial no puede ajustarse a los deseos y pretensiones de cada litigante. Es el derecho, debidamente aplicado, el que viene a zanjar las controversias; es la única herramienta idónea para arribar a soluciones pacíficas, justas y serias".
Garay afirma que "el Poder Judicial chileno es una reserva incuestionable de buenas prácticas, de respeto por el debido proceso. Siempre habrá gente que quedará disconforme con alguna resolución, porque el aparataje judicial no puede ajustarse a los deseos y pretensiones de cada litigante. Es el derecho, debidamente aplicado, el que viene a zanjar las controversias; es la única herramienta idónea para arribar a soluciones pacíficas, justas y serias . . .
Te puede interesar
Sobre la Ley N°21.459 sobre Delitos informáticos que deroga la Ley N°19.223.
Renzo Gandolfi Díaz, abogado, especialista en derecho de la empresa, regulación, ciberseguridad y tecnologías: “Con la entrada en vigor de la Ley 21.459, hemos dado un salto de calidad muy necesario en nuestra legislación, que nos coloca en un pie de cumplimiento con el Convenio de Budapest».
En el marco del Seminario de acoso laboral y sexual organizado por la CGR.
Camilo Mirosevic, Jefe División Jurídica en Contraloría General de la República de Chile: “Para evitar situaciones de acoso laboral es necesario generar una cultura de respeto”.
Boletín Nº15408.
Patricia Muñoz Valdés, abogada, Magister en Derecho Internacional, docente del ramo electivo Extranjería, Migración y Refugio: «De nuevo, la simple enumeración de principios y la referencia de argumentos de autoridad ha transformado la coyuntura jurídica-migratoria en verdadera disputa abstracta de “suma-cero”.
