Principio de no contradicción


Convicción más allá de toda duda razonable se refiere a la certeza de los jueces que condenan, para ellos es un mandato, no para el revisor, ni para la defensa que puede tener otra opinión.

14 de febrero de 2024
La recurrente reproduce, a su entender, los dichos vertidos por la víctima en el juicio, y solicita que los audios del juicio se tengan por incorporados como elementos a sopesar por esta Corte de Apelaciones, pero no los incorpora como medios de prueba para el recurso de nulidad, y no fueron incorporados en dicha calidad en este recurso.

La impugnación no puede prosperar si los hechos establecidos resultan inamovibles al no explicarse cómo podrían entenderse vulnerados los principios de la lógica, las máximas de la experiencia o los conocimientos científicamente afianzados.

21 de agosto de 2023
Atribuir una contravención al principio de no contradicción, por estimar que el tribunal yerra al utilizar los términos “la prueba resultó del todo insuficiente”, para luego indicar el mismo tribunal en párrafo siguiente “no se rindió ninguna prueba”, no es más que un argumento forzado por parte del recurrente.

Derecho del imputado a contradecir lo que declaró la víctima en sede investigativa antes de la entrada en vigencia de la ley que regula entrevistas grabadas en video y otras medidas de resguardo a menores de edad, víctimas de delitos sexuales, fue conculcado.

21 de abril de 2023
A fin de evitar la victimización secundaria, la declaración de la víctima prestada en el juicio que se anula será utilizada en el nuevo juicio como declaración judicial anticipada, por lo que no deberá declarar nuevamente.
Recurso de nulidad acogido, en fallo dividido.

Tribunal Oral en lo Penal debe explicar con claridad y precisión cómo llega a la convicción condenatoria, en armonía con los principios de razón suficiente, y de no contradicción, resuelve la Corte Suprema.

Actor fue condenado a 10 delitos de homicidio simple frustrado, por disparos efectuados por otros coimputados desde el interior de su automóvil hacia una muchedumbre de manifestantes. El tribunal no mencionó luego de analizar las pruebas aportadas, si tal acto fue efectuado con dolo de herir o de matar, infringiendo el principio de no contradicción.

19 de diciembre de 2022
Páginade 1