Con prevención y voto en contra.
CS acogió protección contra Comité de Administración de edificio por limitar arriendo de departamentos y uso de piscina.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sandoval, quien fue de la opinión de confirmar la sentencia apelada.

La Corte Suprema acogió la acción de protección deducida por un grupo de copropietarios de un edificio contra el Comité de Administración de este, por limitar el uso de piscinas por parte de visitas y prohibir el arriendo de los departamentos por menos de 30 días.
Los recurrentes señalaron que se conculcaría el derecho a desarrollar una actividad económica lícita y el derecho de propiedad, pues este no puede ser limitado por un acuerdo de una asamblea, la que no tiene la facultad de restringir, limitar o privar su derecho, por lo que existiría un abuso del derecho a reglamentar.
Cabe recordar que el Tribunal de alzada rechazó la acción deducida, por cuanto con los elementos aportados, y en esta sede cautelar, no pudo tener por establecida la existencia de un acto ilegal o arbitrario, teniendo en cuenta que existen reglas vigentes en el Reglamento de Copropiedad y que además ha sido la voluntad de la comunidad de copropietarios regida por la Ley N° 19.537, la que ha ratificado las mismas disposiciones que ahora se impugnan.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra compañía aseguradora por poner término a cobertura de seguro.

Recurso de amparo acogido.
CS establece que la facultad para otorgar visa de ingreso transitorio no queda exenta de superar un estándar de razonabilidad y fundamentación.

Con disidencia.
CS confirmó sentencia que acogió protección respecto de Gobernación Provincial por orden de desalojo contra pobladores de toma de inmuebles fiscales.

