Facultad sancionadora de la Inspección del Trabajo.
Juzgado de Letras de Tocopilla acogió reclamación judicial y dejó sin efecto multa cursada por el no pago íntegro de la gratificación legal.
La fiscalizadora aplicó erróneamente lo dispuesto en el artículo 50 del Código del Trabajo.
El Juzgado de Letras de Tocopilla acogió la reclamación judicial deducida por INGEPROMINS S.A. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Tocopilla, que cursó una multa por el no pago íntegro de la gratificación legal.
La sentencia señala que, con fecha 17 de enero de 2020, la reclamada cursó una multa de 30 UTM a la reclamante, por no pagar la gratificación legal en forma íntegra en abril de los años 2018 y 2019, en relación a la reliquidación de las remuneraciones en virtud del reajuste de la variación del IPC, hecho que afectó a una serie de trabajadores que individualiza, indicándose como normas infringidas los artículos 50 y 506 del Código del Trabajo.
En seguida, refiere que, del análisis de la prueba incorporada, es posible colegir que la reclamante paga a sus trabajadores una gratificación legal y que la controversia del juicio versa sobre la diversa interpretación que las partes efectúan respecto a la aplicación del artículo 50 del Código del Trabajo.
Te puede interesar
Primacía de la realidad.
Juzgado de Letras de Tocopilla rechazó demanda de desafuero maternal intentada por Fundación Integra.
No hubo vuelo el día establecido y el estado de salud del paciente presentó una mejoría.
Corte de Punta Arenas rechaza recurso de protección contra hospital por ordenar el traslado aéreo de paciente con coronavirus a Santiago el que no se concretó.
Con voto en contra.
CS acogió recurso de protección deducido contra la CGR y ordenó la tramitación de la pensión solicitada por los recurrentes.
