Discriminación por orientación sexual.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió acción de tutela laboral y declaró que el despido del actor fue pluriofensivo.
El actor se vio obligado a contarle a su madre sobre su orientación sexual, a raíz de las burlas recibidas en su lugar de trabajo.

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la acción de tutela laboral con ocasión del despido por vulneración de las garantías de no discriminación y privacidad del actor.
El fallo indica que entre las partes existió una relación laboral, en cuya virtud el actor prestaba servicios de atención de caja, ventas, mesón y calle, empaque, aseo, junior chofer, peoneta y bodega, y que finalizó el 31 de octubre de 2019, invocándose la causal de necesidades de la empresa.
En seguida, sostiene que, de las declaraciones rendidas en estrados, se verificó que el actor fue sujeto de constantes hostigamientos de un compañero de trabajo que, de manera permanente, constante y habitual, a diario, fijó al actor como blanco de bromas aludiendo particularmente a su orientación sexual, exponiéndolo frente a los demás trabajadores y público en general. Así, por ejemplo, los testigos fueron contestes en que vieron que dicho trabajador apagaba las luces de una habitación y hacía ruidos como gimiendo; que en caso que el actor atendiera a un cliente varón, le decía que no se fuera a enamorar; que habiendo concurrido la madre el actor al local, quien no conocía la orientación de su hijo, este mismo trabajador se burlaba o hacía preguntas relacionadas con el tema; y que el día en que el actor fue desvinculado, el trabajador terminó gritándole maricón y que alegaba como niñita, en abierta alusión a su sexualidad.
Te puede interesar

En fallo dividido.
CS rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que ordenó a empresa de inversiones restituir los montos descontados ilegalmente por concepto de aporte al seguro de cesantía y pagar el recargo del 30% de la indemnización por años de servicios a grupo de trabajadores despedidos injustificadamente.

No hubo acoso laboral.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de despido injustificado deducida contra H&M.

Personal a honorarios.
Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó demanda de declaración de relación laboral y despido injustificado intentada contra la Municipalidad de San Joaquín.

