Principio de confianza legitima
CS confirma fallo que acogió recurso de reclamación de ilegalidad interpuesto por Corporación Educacional en contra de Superintendencia de Educación
Se verificó un cambio de criterio en la autoridad administrativa que, sistemática y reiteradamente, en los tres años inmediatamente anteriores al de la denuncia había aceptado la presentación de la solicitud de validación de estudios, por parte de la reclamante.

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de reclamación de ilegalidad interpuesto por la Corporación Educacional Quilmahue en contra de la Superintendencia de Educación que le aplicó una sanción de amonestación por escrito y ordenó el reintegro de la subvención educacional general que le había sido otorgada.
Las razones que motivaron la impugnación de la reclamante son, esencialmente, dos: que obró de buena fe, en la confianza legítima de haber actuado correctamente, tal como se le había permitido en los tres años anteriores al de la denuncia; y, que la resolución sancionatoria carece de la debida fundamentación en cuanto a disponer el reintegro de la subvención que se impugna.
Luego de dejar establecido los hechos no controvertidos, para acoger la reclamación, la Corte razona que efectivamente se verificó un cambio de criterio en la autoridad administrativa provincial que sistemática y reiteradamente en los tres años inmediatamente anteriores al de la denuncia había aceptado la presentación de la solicitud de validación de estudios, por parte de la reclamante, de una sola vez, al final del primer semestre, no obstante que estuviera fuera del plazo fijado al efecto por la normativa legal que cita.
Te puede interesar

"Si bien la berma no constituye un lugar apto para la detención, en caso de requerirse, ésta y el terreno aledaño deben dar garantías de seguridad mínimas".
CS mantiene sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios de conductor, cuyo vehículo cayó a un socavón ubicado a un costado de la berma en autopista concesionada.

"El criterio para aplicar la multa en el presente caso fueron las deficientes condiciones de seguridad sanitarias y ambientales constatadas".
Juzgado Civil de Santiago rechaza reclamación de empresa constructora a la que se le aplicó una multa de 250 UTM por infracciones sanitarias.

Derecho de propiedad.
Corte de Rancagua acogió recurso de protección deducido en contra de Chilena Consolidada por el no pago íntegro del bono de apoyo familiar.

