Recurso de protección deducido contra la Zofri, es rechazado. Declaración de término anticipado de contrato de Usuario de Almacén Público, se ajustó a la normativa sectorial y contractual convenida.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que desestimó el recurso de protección deducido por una empresa en contra de la sociedad Zona Franca de Iquique S.A., (Zofri S.A.), fundado en la vulneración de los derechos a no ser juzgado por comisiones especiales, propiedad y desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.

La actora expone que la recurrida ha iniciado procedimiento administrativo de declaración de término anticipado del contrato de Usuario de Almacén Público, conforme a los artículos 27 y 28 del Reglamento Interno Operacional de la Zona Franca de Iquique (RIO), por haber sido condenado su socio y administrador como autor de infracción al artículo 168 de la Ley de Aduanas.

Sostiene que la administración y súper vigilancia de Zona Franca de Iquique no concierne únicamente a la sociedad administradora, sino que además se incorpora al Intendente de Tarapacá y otros funcionarios públicos, otorgándole competencia a la Junta de Administración y Vigilancia para proponer y modificar el RIO; sin embargo, el oficio que inició el procedimiento de término anticipado fue dictado por el Gerente General de Zofri sin hacer referencia a dicha Junta, lo que unido a que se invoca una conducta penal de la cual no es responsable, evidencia que el acto impugnado es arbitrario. Además, precisa que la condena impuesta a su socio es inoponible por falta de conexión en el tiempo de los hechos imputados, ya que el contrato de almacén público es de data posterior a su comisión y condena.