Diario Constitucional

Fallo dividido.

Contraloría Regional del Maule debe informar la individualización de denunciantes que se acogieron a reserva de identidad.

La funcionaria acusada sostiene que las denuncias obedecen a hostigamiento y acoso en su contra, y no al fin de otorgar información que sirva de base para fiscalizar al servicio público.

Por Redacción·15 de abril de 2022·3 min de lectura
Corte Suprema ordena a juez árbitro recibir a prueba una demanda incidental de rendición de cuentas y determinación de frutos civiles.
Referencial

La Corte de Talca acogió el reclamo de ilegalidad del artículo 155 de la Ley 10.336, interpuesto por un particular en contra de la Contraloría Regional del Maule, con el objeto de que se le entregue la información que solicita.

En su libelo, la reclamante señala que hace más de 15 años se desempeña como funcionaria en un Centro de Salud Familiar (CESFAM) de Talca y, en septiembre de 2021, la Contraloría Regional le notificó de múltiples denuncias en su contra, realizadas mediante el sistema de reserva de identidad, por lo cual se iniciaría investigación administrativa en su contra.

En tal sentido, la actora sostiene que la cantidad de denuncias efectuadas de forma anónima obedece a personas que, concertadas previamente, desean perjudicarla, desvirtuando el real objeto del mecanismo de reserva de identidad, al no aportar antecedentes relativos a su desempeño, sino que realizan reclamos en modo de hostigamiento hacia su persona.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.