Estados Unidos.
Corte Suprema establece que tribunales no están obligados a considerar todas las medidas de mejora al negarse a autorizar salida de menores a su país de residencia.
Al interpretar el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores se debe priorizar el interés superior del niño si corre peligro en su país de residencia.
La Corte evacuó esta opinión a través de un “certiorari” dirigido a un tribunal de segunda instancia, a solicitud de una madre estadounidense que buscaba evitar que su hijo volviera a Italia.
La solicitante, quien vivía con su marido y su hijo en Italia, volvió con el menor a Estados Unidos sin dar aviso, debido a los reiterados maltratos que sufrió a manos de su cónyuge, un ciudadano italiano. A raíz de este hecho, el padre decide incoar una solicitud en los tribunales estadounidenses para lograr que el menor retornara a Italia.
En tal sentido, la Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores señala que, si un menor es sustraído irregularmente de su país de residencia este debe ser devuelto, lo cual plantea un problema que debe ser resuelto discrecionalmente.
Te puede interesar
"Hot Pursuit"
CS de EEUU evalúa alcance de la facultad de la Policía para ingresar a hogares sin una orden judicial.
Recurso de casación acogido.
Corte Suprema consideró ilegales las modificaciones del contrato de concesión municipal realizadas por la Municipalidad de Arica.
Conflicto en Macrozona Sur.
Se acoge a trámite demanda por falta de servicio y violación de derechos humanos contra el Estado de Chile deducida por ex Carabinero víctima de trauma ocular en la provincia de Arauco.
