Recurso de nulidad rechazado.
La vulneración al debido proceso acusada en el recurso de nulidad debió ser advertida previamente en la audiencia preparatoria.
La acción no puede prosperar por falta de preparación, sin que pueda estimarse entonces que lo argüido en el recurso de nulidad sirva para suplir tal olvido.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó al imputado a la pena de siete años y seis meses de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito consumado de tráfico de drogas.
El 31 de agosto de 2021, funcionarios policiales detuvieron al recurrente mientras se trasladaba hacia Santiago desde la ciudad de Calama, transportando 78 kilos de marihuana en el doble fondo de una camioneta, momento en que es detenido y puesto a disposición de la justicia.
El recurrente acusa la vulneración del debido proceso y su derecho a defensa, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
Te puede interesar
Recursos de casación en la forma y en el fondo rechazados.
Vicios de forma acusados durante la tramitación del juicio deben alegarse oportunamente.
Derecho a defensa jurídica.
Acción de protección deducida contra Juzgado de Familia de Arica por no reagendar audiencia preparatoria, se declara inadmisible.
Con voto en contra.
El abandono de la acción penal solo sanciona la inasistencia del querellante a la audiencia de juicio oral, no la incomparecencia de la audiencia de preparación, no siendo aplicable por analogía.
