Corte Constitucional de Ecuador.
Las cuestiones fácticas, probatorias y de aplicación del derecho ordinario escapan del ámbito de la acción extraordinaria de protección.
Las autoridades judiciales accionadas respondieron las pretensiones de los sujetos procesales, con base en los elementos de convicción actuados dentro del proceso. Además, dentro del marco de sus competencias, respetaron el principio de debida diligencia al tomar en consideración para su análisis las condiciones particulares de la presunta víctima y la naturaleza del delito.
La Corte Constitucional de Ecuador desestimó la acción de protección deducida contra los magistrados de instancia que sobreseyeron a los imputados de un delito de violación.
La fiscalía inició una investigación contra dos adolescentes por su presunta autoría en un delito de violación contra una menor de edad. Sin embargo, fueron sobreseídos dos veces.
Tras los fallos adversos el fiscal del caso dedujo recurso de apelación para revertir el fallo del juez de instrucción. El ad quem desestimó el recurso.
Temas
Te puede interesar
Ley de Migraciones.
Corte Suprema de Argentina deja sin efecto expulsión de chileno condenado por el delito de contrabando.
Asesinato bajo el consumo de drogas y alcohol.
Para reconocer las eximentes de responsabilidad penal o atenuantes no rige ni la presunción de inocencia ni el principio in dubio pro reo, resuelve el Tribunal Supremo de España.
Opinión.
«Derecho de los pueblos indígenas: informe del Relator Especial de Naciones Unidas exhibe graves y persistentes lagunas en Costa Rica», por Nicolas Boeglin.
