INDH debe acreditar que entregó de forma debida los datos sobre acciones de protección y amparo interpuestos a favor de ciudadanos venezolanos.

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información pública deducido en contra del INDH, por medio del cual se le solicitó antecedentes relativos a las acciones judiciales interpuestas como organismo competente en la promoción y protección de los derechos humanos en Chile en favor de personas de nacionalidad venezolana. La petición de que se entregara la transcripción de una entrevista efectuada al relator de la ONU e informara la existencia de un sistema de evaluación de sus políticas públicas de acceso a la justicia, fue rechazada al no contar el INDH con aquellos datos.

La decisión se adoptó luego que el INDH no proporcionara información sobre los recursos de protección y amparo interpuestos en favor de venezolanos que tuvieran orden de expulsión firmada por el Departamento de Extranjería o por las Intendencias durante el año 2021, y de los recursos de protección y amparo presentados entre los años 2018/2021 por inconvenientes en la obtención de la Visa de Responsabilidad Democrática, al considerar que los antecedentes solicitados caen bajo la causal de reserva prevista en el artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia, ya que el requerimiento de información implicaría destinar funcionarios a efectuar el análisis de un número elevado de acciones interpuestas, además de categorizarlas de la forma solicitada por el requirente, obstaculizando el debido funcionamiento del órgano.

En lo concerniente a la transcripción de la entrevista al Relator de las personas migrantes de la ONU Felipe González Morales, indicó que lo informado por aquel funcionario fue recibido por correo electrónico y no por medio de una entrevista, por lo tanto no se puede entregar lo pedido. En torno al sistema de evaluación, señala que lo solicitado no se encuentra dentro de las categorías de documentos y datos de carácter público previstos en la Ley 20.285, por lo que no se enmarca en los ámbitos de aplicación del procedimiento de acceso a la información pública.