Querella posesoria.
Vecino debe restituir porción de terreno que despojó al demandante luego de correr los cercos perimetrales entre ambas propiedades.
El querellado intentó justificar la apropiación, argumentando que los jueces de fondo incurrieron en ultrapetita al ordenar la devolución de una porción de terreno que no fue debidamente singularizada por la querellante, tesis que fue desestimada por el máximo Tribunal.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma, y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que confirmó aquella de base que acogió una querella de restitución.
La actora expuso ser la dueña de un predio ubicado en la comuna de Paihuano, y acusó que su vecino corrió los deslindes de la propiedad adyacente que posee, incorporando para sí 1.080,65 metros cuadrados, en los que existe una cabaña y un estanque acumulador de agua.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la querella y ordenó la restitución de la porción de terreno; decisión que fue confirmada por la Corte de La Serena en alzada.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El acreedor expresó su voluntad de acelerar el cobro al interponer la demanda, por lo que sólo las cuotas vencidas que excedan el plazo de un año contado desde tal acto y la notificación al ejecutado pueden ser declaradas prescritas.
Enviado al presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas.
Corte Suprema emite nuevo informe sobre proyecto de ley que modifica Código de Justicia Militar.
Legitimación activa de organizaciones sindicales.
Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad interpuesto por sindicatos de multitienda y declara que incurrió en prácticas que atentan contra el Principio de No Discriminación.
