Argentina.
Cliente debe indemnizar a su abogada por “funarla” en redes sociales: las publicaciones se hicieron virales, por lo que el daño al honor fue considerable.
Se hace fácil dejar fluir en la virtualidad expresiones personales, y apreciaciones, porque es un medio expedito, gratuito –solo requiere conexión a internet, la que no necesariamente se paga-, que puede ser difundido sin mayor esfuerzo y costo, y en el que los sujetos pueden colocarse detrás de la pantalla, creyéndose que esa falta de presencia les quita responsabilidad por sus actos y lo que dicen.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por una mujer que publicó mensajes injuriosos contra su abogada, en redes sociales. El fallo impugnado fue confirmado en todas sus partes.
La recurrente publicó mensajes ofensivos contra su abogada en Facebook, después de que esta la representara en una causa sobre derechos hereditarios. Hizo públicos varios “posteos” en los que cuestionó la calidad profesional de la letrada. Esta demandó a la recurrente por este motivo, exigiendo una indemnización de perjuicios.
El juez a quo acogió la demanda y condenó a la mujer a pagar $50.000 pesos argentinos a la abogada injuriada por concepto de daño moral. Además, le ordenó eliminar los mensajes agraviantes y publicar un extracto de la sentencia en Facebook. La recurrente interpuso un recurso de apelación para impugnar el fallo.
Te puede interesar
Gigantes informáticos en tela de juicio.
Corte Suprema de Estados Unidos determinará si Google es responsable de instigar ataques terroristas.
Corte Suprema de Canadá.
Se confirma la condena de un militar que fue detenido en el extranjero por cometer delitos sexuales y voyerismo mientras cumplía servicio en una embajada canadiense.
Caso Sinohydro.
Fiscalía de Ecuador presentará cargos contra el ex presidente Lenin Moreno por la presunta comisión de un delito de cohecho.
