Daño moral.
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a municipalidad indemnizar con $160.000.000 a familia de transeúnte fallecida por caída de árbol.
El Tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Vigesimoquinto Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad del municipio por falta de servicio, al haber incumplido la obligación legal de mantener en buen estado las especies arbóreas plantadas en la vía pública.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de La Reina a pagar una indemnización total de $160.000.000 por concepto de daño moral, al cónyuge e hijos de trabajadora que murió aplastada por árbol añoso y en evidentes estado de putrefacción, que se derrumbó sobre la vía pública en octubre de 2015.
El fallo señala que, de los preceptos legales queda claro que las municipalidades tienen el deber de administrar los bienes nacionales de uso público ubicados en su comuna, deber, que abarca, no solamente aquello que concierne al cuidado y conservación de dichos bienes en función de mantener la integridad del patrimonio público, sino también todo lo que tienda a precaver lesiones en su integridad corporal y daños en cosas de su propiedad a las personas, para cuyo uso han sido destinados.
La resolución agrega que, la obligación de mantener un árbol en regular estado o, en su defecto, removerlo del lugar si presenta un riesgo a la seguridad de la ciudadanía, corresponde a la Municipalidad demandada y la omisión culpable de tomar las medidas necesarias a dicho fin será imputable a su parte, sobre todo considerando que existen medios suficientes para determinar el estado de ellos. En la especie, se trata de un árbol añoso que, ya por ello, requiere mantención y sin la adecuada constituye un peligro para quien transite, ante el peligro de caída de sus ramas o del árbol mismo, lo que ocurrió, por ello es posible tener por acreditado que la municipalidad demandada, teniendo el imperativo de actuar, aun sabiendo que debía realizar manejo del ejemplar, de acuerdo al informe de ‘CFCN’ no condujo acciones tendientes a la recuperación o corte del árbol, ni alertó de su estado, para de este modo prevenir el evento de marras, ante el evidente estado de pudrición que el ejemplar presentaba de acuerdo a las fotografías, omisiones que propiciaron el escenario para el desgarro de la rama principal, que causó el accidente.
Comentarios (17)
Maria Carrasco Bien , no hacen su trabajo para que decir las veredas…personas en sillas de ruedas sufren tanto. con bastón con muletas abuelitas de andar lentas.. es tan difícil para ellos. si me pasara cualquier evento tb. los demando. pagos todos mis impuestos. Deberes y Derechos.
Juan Ulloa la justicia llega tarde pero llega , buena experiencia para que Municipalidad ordene la revisión de los árboles de nuestra hermosa Comuna y recupere dónde corresponda .
DICCIANA PEREZ no les da vergüenza… que después de 8 años recién indemnizan a la familia de la fallecida !!!!!
matipark xz Asi opera el sector publico,son ineficientes por naturaleza pir eso nobtieben cavida en el mundo privado. Y asi quiern agrandar al estado
Eduardo Roa excelente
Berenice martin Larrain Bien, que se haga justicia con esa familia
Jorge Baeza Buena jurisprudencia para enfrentar la negligencia municipal. Pueda ser que ahora se preocupen más de la seguridad de los residentes
Mao Kar Puede ser de justicia el pago de ciento sesenta millones de pesos, pero también sería interesante conocer que responsabilidad tienen las autoridades municipales de ese periodo, (2015) pues esa cantidad tendrá que restarse a los ingresos del municipio de hoy recortando fondos a proyectos comunales.
Danilo Troncoso No es primera vez que ocurre que un árbol viejo se desgancha en La Reina. Me alegro que finalmente la sentencia haya hecho justicia. En repetidas ocasiones solicité que cortaran árbol frente a mi domicilio y frente a la casa del vecino. Fueron a verlos y no tomaron acciones hasta que rama enorme se desganchó y botó poste de la acometida de la electricidad de mi casa. Luego de varios reclamos la municipalidad reparó el poste, cortó el árbol del vecino y podó el árbol de mi antejardín, pero aún existe el peligro de accidente por su estado y antigüedad y probablemente pasa lo mismo con muchos árboles de la comuna. La municipalidad no permitía que los vecinos podaran los árboles, pero tampoco hay mucha preocupación de la municipalidad y muchos árboles están desbalanceados por las podas disparejas de Enel.
Enrique Yong Con este fallo, las municipalidades deberán indemnizar a todo accidentado producto de veredas en mal estado, pasos de cebra que por no estar pintadas ocasiones accidentes, discos «pare» inexistentes y otras señalizaciones de transito inexistentes y semáforos en mal estado; accidentes en veredas en mal estado y que no tengan tapas en las cámaras de inspección. Van a tener que trabajar los «municipales».
Patricio Avilés Valdés Me parece clara la resolución para tomarla en cuenta a lo largo de esta faja de tierra ya que sienta jurisprudencia al respecto
Julio C. Rosales Sepúlveda Bien me parece ese dictamen. Sin embargo no me parece que la multa deba pagarla la corporación edilicia como persona jurídica. Estimo que debe hacerse una investigación. sumaria sobre la autoridad máxima y funcionarios atingentes en ejercicio en ese tiempo y aplicarles a ellos la responsabilidad de esa falta funionaria. A ellos se les paga por un trabajo que no hicieron. Nosotros como contribuyentes no tenemos que pagar por esa negligencia de la autoridad y de los funcionrios responsables, a través de la institucionalidad pública.
Eduardo del castillo una evidencia más de la pésima justicia de Chile. los jueces y fiscales son flojos ,inoperantes sobrepagados y en algunos casos ,corruptos . comocon este tipo de personal y malos profesionales podríamos tener una buena justicia?
SUE Que horror!!! tuvieron que pasar 8 años para que la familia lograra esto que finalmente no tiene comparación con la pérdida de esta mamá. No es posible que cosas como estas se dilatan por tanto tiempo, es una burla e inoperantes de quienes están encargados de agilizar estos casos. Una vez más «Chile a medias»
Maria Banados buenos días este comentario va para la Municipalidad de Las Condes, tengo un árbol frente a mi casa que esta en muy mal estado, cualquier día se cae .
Luis observación importante todavía no es Sentencia ejecutoriada, la municipalidad puede ir de casación ante la Suprema,
Marco jimenez Despues de 8.años seguramente trabajaron duro estos 8 años los de la ilustrisima para recien reparar el daño causado me recuerda a un mal chiste , pero al fin excelente. Por la familia
Te puede interesar
Árbol debe ser extraído de su ubicación.
Juez a quo no puede sobreponer su apreciación personal a las conclusiones de un perito que determinó el riesgo de caída de un árbol, a propósito de una denuncia de obra ruinosa.
En fallo dividido.
Corte Suprema confirma fallo que condenó a autopista a pagar una indemnización total por $45.674.185 por accidente provocado por caída de árbol sobre la vía.
Recurso de nulidad acogido.
Tribunal debe cumplir con la obligación de escriturar íntegramente la sentencia condenatoria, resuelve la Corte Suprema.
