Abordar como chofer vehículo encargado por robo es indicio suficiente que autoriza a las policías a controlar la identidad, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de receptación.

El día 7 de diciembre del año 2021, a las 12:45 horas, en circunstancias que personal de la Policía de Investigaciones efectuaba un patrullaje, al llegar a una intersección en la comuna de La Pintana, se percatan de la presencia de un vehículo que en la chapa de la puerta del conductor mantenía signos evidentes de fuerza, procediendo a consultar la patente del móvil, la cual mantenía encargo por robo de fecha 6 de diciembre del año 2021, a través de denuncia efectuada en la 4° Comisaría de Carabineros de Santiago por el delito de robo de vehículo motorizado. Así las cosas, personal policial mantiene una vigilancia respecto de la persona que pudiera abordar el vehículo procediendo el acusado a ingresar como conductor a la camioneta, siendo detenido por el delito de receptación, toda vez que el acusado no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo que mantenía en su poder, siendo puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.