Recurso de casación en el fondo rechazado.
Cancelación de una inscripción solicitada al Conservador de Bienes Raíces es un asunto contencioso y debe ser conocida por un juez.
Para evitar pasar a llevar los derechos de terceros involucrados que acudieron de buena fe al acto impugnado, y que nada tuvieron que ver con la maquinación fraguada por quien vendió simuladamente los predios cuya inscripción se pretende cancelar.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que desestimó la reclamación interpuesta en contra del Conservador de Bienes Raíces de Quellón, por negarse a cancelar las inscripciones reclamadas por una comunidad de herederos.
Los reclamantes solicitaron al Conservador de Bienes Raíces, que cancelara las inscripciones efectuadas por un tercero condenado en una causa criminal como autor del delito de otorgamiento doloso de contratos simulados.
Las actoras refieren ser las hijas de un causante que era dueño de 9.500 hectáreas divididas en dos lotes, las cuales fueron vendidas simuladamente por el administrador de una de las empresas de su padre, venta ficticia que perjudicó a las herederas al privarlas del dinero de la venta de los predios.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Conservador de Bienes Raíces debe respetar el orden de las fechas en que se solicitan las inscripciones, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Juez árbitro no se encuentra facultado para suscribir una escritura pública de adjudicación en remate en representación de la ejecutada, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Conservador de Bienes Raíces no puede interpretar las cláusulas de las escrituras que se le presentan como argumento para negarse a efectuar una inscripción.
