Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que limita el recurso de apelación solo a determinadas sentencias y resoluciones que se dicten en juicios laborales, no produce resultados contrarios a la Constitución.
De acogerse la inaplicabilidad se utilizaría al Tribunal Constitucional para crear recursos que no están reconocidos ni en la legislación sectorial y tampoco necesariamente lo están en la procesal civil, eludiendo lo mandatado por el legislador, a quien le corresponde normar en esta materia.

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, de la frase «Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones”, contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo.
La declaración de inaplicabilidad se solicitó respecto de una causa que se sigue ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de esa ciudad, en virtud de un recurso de apelación.
En el juicio pendiente se persigue ejecutivamente el cobro de prestaciones laborales en virtud de lo cual la requirente interpuso un incidente de nulidad por falta de emplazamiento que fue rechazado de plano por el Juzgado. Si bien el recurso de reposición que aquella interpuso contra la resolución del a quo fue desestimado, la apelación que dedujo en subsidio fue concedida, siendo su vista la gestión pendiente en el caso de marras. La demandante solicitó la inadmisibilidad del recurso de apelación en virtud del artículo 476 del Código del Trabajo, que es la norma impugnada.
Temas
Te puede interesar

Derecho al recurso.
Norma que no concede recurso de nulidad contra sentencia condenatoria dictada en segundo juicio penal luego anularse el primero en que también se impuso condena, se impugna nuevamente ante el Tribunal Constitucional.

Código Orgánico de Tribunales.
Norma que permite la intervención del fiscal judicial para examinar el proceso y exponer las conclusiones que crea procedente antes que se dicte sentencia definitiva, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

Confirió traslado a las partes de la gestión pendiente.
Normas sobre inhabilidad de testigos en materia civil, serán examinadas en sede de inaplicabilidad por el Tribunal Constitucional.

