Diario Constitucional

Tribunal Supremo de España.

Querella contra Senador español que publicó en Twitter que los símbolos religiosos deben desaparecer de los espacios públicos, no configura el delito de provocación a la discriminación y al odio, por lo que se declara inadmisible.

La memoria histórica y los mecanismos que permitan superar de una vez por todas las heridas de la Guerra Civil -entre los que se encuentra la no exhibición de simbología relacionada con la dictadura sufrida- son cuestiones de máximo interés público, político y moral.

Por Redacción·09 de mayo de 2023·4 min de lectura
Aunque el derecho a la protección o reserva de los datos y el derecho a la intimidad tienen evidentes caracteres comunes, no todo acceso a datos protegidos constituye por sí misma una violación del derecho a la intimidad.
Referencial

El Tribunal Supremo de España declaró inadmisible una querella interpuesta por la Fundación Española de Abogados Cristianos en contra de un senador por los delitos de provocación a la discriminación, al odio y de acoso.

En la querella se acusó que el senador a través de doce tuits publicó que los símbolos religiosos debían ser retirados de los espacios públicos por su conexión con la dictadura franquista y que una cruz ubicada en la Comunidad de Madrid debía ser eliminada con dinamita, por lo que se configura el delito de provocación a la discriminación y al odio.

Respecto al delito de acoso, señalan que el legislador dirigió mas de 2500 solicitudes a diferentes corporaciones municipales para que derribaran los distintos símbolos religiosos de los espacios públicos y, al Gobierno Nacional le consultó si iban a adoptar medidas para ilegalizar organizaciones que acosan y amenazan judicialmente a autoridades públicas demócratas, para lo cual menciona a los querellantes.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.