Diario Constitucional

Recurso de protección acogido por Corte de Santiago

Reducción del viático otorgado a académico para cumplir con su programa de doctorado, es arbitrario e ilegal por carecer de fundamentación.

La obligación de fundamentar las decisiones que se impone a la autoridad, constituye un imperativo legal, que rige también respecto a la Casa de Estudios.

Por Redacción·12 de mayo de 2023·7 min de lectura
imagen: La Tercera
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por el sociólogo y académico Alberto Mayol en contra de la Universidad de Santiago de Chile (USACH).

El recurrente expuso que ingresó a trabajar al Departamento de Gestión y Políticas Públicas perteneciente a la Facultad de Administración y Economía de la USACH en el año 2013.

Agrega que en ese contexto, en diciembre de 2020, solicitó a la recurrida perfeccionarse en la Universidad Complutense de Madrid, petición que fue aprobada por el Decano de la Facultad y la Directora (S) del Departamento de Gestión y Políticas Públicas, con quienes se acordó que la comisión de servicios y estudios tendría tres objetivos a cumplir. En primer lugar, finalizar el proceso de tesis del programa de Doctorado de Antropología y Sociología de la Universidad, en segundo término, consolidar la transformación de los contenidos de la tesis en publicaciones de artículos y libros, proyectando el trabajo realizado y, finalmente, articular investigaciones con centros españoles.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.